ຄູ່ມືວິສະວະກໍາ
I²C ທຽບກັບ SPI ສໍາລັບເຊັນເຊີຄວາມກົດດັນ — ເລືອກລົດເມທີ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼືກຽດຊັງການຈັດວາງຂອງເຈົ້າໃນພາຍຫຼັງ
ທ່ານໄດ້ເລືອກເຊັນເຊີຄວາມດັນຂອງທ່ານ. ທ່ານຮູ້ຈັກລະດັບ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຊຸດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະເຫັນສອງຕົວແປໃນຫນ້າການສັ່ງຊື້: I²C ແລະ SPI. ເຊັນເຊີດຽວກັນ. ລາຄາດຽວກັນ. ສີ່ຕົວອັກສອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ແມ່ນວິທີການຕັດສິນໃຈ - ດ້ວຍຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງ, ບໍ່ແມ່ນທິດສະດີປື້ມຮຽນ.
The ສອງນາທີ Refresher
ຂ້າມອັນນີ້ໄປ ຖ້າເຈົ້າໄດ້ສາຍລົດເມທັງສອງມາກ່ອນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ມີ, ນີ້ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງບົດຄວາມ:
- ສາຍໄຟ: 2 — SDA (ຂໍ້ມູນ) + SCL (ໂມງ)
- ປະເພດສັນຍານ: ທໍ່ລະບາຍນ້ໍາເປີດ, ດຶງສູງດ້ວຍຕົວຕ້ານທານ
- ທີ່ຢູ່: ທີ່ຢູ່ 7-bit ຕໍ່ອຸປະກອນ
- ທິດທາງ: ເຄິ່ງຄູ່
- ຄວາມໄວ: 100 kHz / 400 kHz / 1 MHz / 3.4 MHz
- ການຄວບຄຸມ: ແມ່ບົດລິເລີ່ມ; ຂ້າທາດຕອບເມື່ອຖືກແກ້ໄຂເທົ່ານັ້ນ
- ສາຍໄຟ: 4 — MOSI, MISO, SCLK + 1× CS ຕໍ່ອຸປະກອນ
- ປະເພດສັນຍານ: Push-pull CMOS
- ທີ່ຢູ່: ບໍ່ມີ — ສາຍ CS ເລືອກອຸປະກອນ
- ທິດທາງ: ເຕັມ duplex
- ຄວາມໄວ: 1 MHz ຫາ 50 MHz
- ການຄວບຄຸມ: ແມ່ບົດຄວບຄຸມໂມງ; ບໍ່ມີໂມງຍືດຍາວ
ໃນຈຸດນີ້, ທ່ານອາດຈະຄິດວ່າ: "SPI is faster, so SPI wins, end of article." ບໍ່ຂ້ອນຂ້າງ — ຄວາມໄວເກືອບບໍ່ສໍາຄັນສໍາລັບເຊັນເຊີຄວາມກົດດັນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ.
ການໂຕ້ຖຽງຄວາມໄວທີ່ບໍ່ສໍາຄັນ
ເຊັນເຊີຄວາມກົດດັນ MEMS ປົກກະຕິໃຊ້ເວລາອ່ານທຸກໆຄັ້ງ 1 ຫາ 100 ມິນລິວິນາທີ — ເວລາປ່ຽນ ADC ຄອບງຳ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມໄວລົດເມ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ 1 ms ຕໍ່ຕົວຢ່າງ (1 kHz ຕົວຢ່າງ), ທ່ານກໍາລັງຊຸກຍູ້ບາງທີ 48 bits ຕໍ່ການອ່ານ. ນັ້ນຄື 48 kbps.
I²C ທີ່ 400 kHz ໂອນ ~ 320 kbps ຫຼັງຈາກ overhead. SPI ຢູ່ 1 MHz ໂອນ 1 Mbps. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ 7× ຫາ 20× ໄວ ກ່ວາອັດຕາຂໍ້ມູນຂອງເຊັນເຊີ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານກໍາລັງເກັບຕົວຢ່າງໃນຄວາມຖີ່ ultrasonic — ທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມກົດດັນບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໄວນັ້ນ — ຄວາມໄວລົດເມແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເຊັນເຊີແມ່ນຄໍຂວດ, ບໍ່ແມ່ນສາຍໄຟ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມສຸດຄວາມໄວ: ບໍ່ສໍາຄັນ. ADC ຂອງເຊັນເຊີແມ່ນປັດໃຈຈໍາກັດ. ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບເຫດຜົນອື່ນໆ.
Pin Count: ການໂຕ້ຖຽງທີ່ຈິງແລ້ວກ່ຽວກັບກະດານນ້ອຍ
| ສະຖານະການ | ໃຊ້ເຂັມ I²C | ເຂັມ SPI ໃຊ້ແລ້ວ |
|---|---|---|
| 1 ເຊັນເຊີ | 2(SDA+SCL) | 4 (MOSI + MISO + SCLK + CS) |
| 2 ເຊັນເຊີ | 2 (ລົດເມທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ) | 5 (ລົດເມທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ + 2× CS) |
| 4 ເຊັນເຊີ | 2 (ລົດເມທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ) | 7 (ລົດເມທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ + 4× CS) |
ຖ້າ MCU ຂອງເຈົ້າເປັນ STM32 ທີ່ມີ 80 GPIOs — ໃຜສົນໃຈ. ແຕ່ຢູ່ໃນ ESP32-C3 ທີ່ມີ 15 GPIO ທີ່ໃຊ້ໄດ້ທີ່ແລ່ນຈໍສະແດງຜົນ, BLE, ສອງປຸ່ມ, ແລະ SD card — 2 pins ພິເສດສໍາລັບ SPI sting. I²C ຊ່ວຍປະຢັດ pins ໃຫ້ທ່ານໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຈໍານວນເຊັນເຊີແບ່ງປັນລົດເມ.
ຫມາຍເຫດ: I²C ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທ່ານ ສອງຕົວຕ້ານທານທີ່ດຶງຂຶ້ນ. SPI ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ. ສອງຕົວຕ້ານທານ 4.7 kΩ 0402 ມີມູນຄ່າປະມານ $ 0.002 ທັງຫມົດແລະໃຊ້ເວລາເຖິງ 2 mm²ຂອງພື້ນທີ່ກະດານ - ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ, ແຕ່ຢູ່ໃກ້ກັບມັນ.
ເສັ້ນລຸ່ມສຸດ pins: I²C ຊະນະເມື່ອ GPIOs ແໜ້ນ. ດ້ວຍ MCU ທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍເຂັມ, ປະໂຫຍດຈະຫາຍໄປ - ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບປັດໃຈອື່ນໆ.
ການອອກແບບຫຼາຍເຊັນເຊີ: ບ່ອນທີ່ I²C ສ່ອງແສງຕົວຈິງ
ເຊັນເຊີຄວາມດັນສາມອັນຢູ່ໃນ PCB ດຽວກັນ — ຫນຶ່ງໃນການອ້າງອີງ barometric, ລະດັບຖັງຫນຶ່ງ, ຫນຶ່ງປ່ຽງປ່ຽງ. ດ້ວຍ I²C: ມອບໝາຍແຕ່ລະເຊັນເຊີທີ່ຢູ່ຕ່າງກັນ, ສາຍ SDA ແລະ SCL ໃນຂະໜານ, ແລ້ວໆ. ສອງຮ່ອງຮອຍ. ສາມເຊັນເຊີ. ບໍ່ມີເຂັມ MCU ພິເສດ. ດ້ວຍ SPI: ສາມສາຍ CS ແຍກຕ່າງຫາກຢູ່ເທິງສຸດຂອງ MOSI/MISO/SCLK ທີ່ແບ່ງປັນ — ທັງໝົດຫົກສາຍ.
ລະວັງ: ອຸປະກອນ I²C ຕ້ອງການທີ່ຢູ່ທີ່ເປັນເອກະລັກ. ເຊັນເຊີຄວາມກົດດັນສ່ວນໃຫຍ່ສະເຫນີໃຫ້ແນ່ນອນ ສອງທີ່ຢູ່ (ເຂັມຂັດສູງ ຫຼື ຕ່ຳ). ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານໄດ້ຮັບເຊັນເຊີສອງຕົວຢູ່ໃນລົດເມກ່ອນທີ່ຈະຕ້ອງການຕົວຄູນ I²C ເຊັ່ນ TCA9548A — ເຊິ່ງເພີ່ມ ~$0.50 ແລະສອງສາມມມ². SPI ບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດດັ່ງກ່າວ; ພຽງແຕ່ເພີ່ມສາຍ CS ຕໍ່ເຊັນເຊີ.
ເສັ້ນລຸ່ມສຸດຫຼາຍເຊັນເຊີ: I²C ຊະນະສໍາລັບຄວາມງ່າຍດາຍຂອງສາຍໄຟເຖິງສອງເຊັນເຊີທີ່ຄືກັນ. ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ໃຊ້ SPI ຫຼື I²C mux — ບໍ່ວ່າຈະດີກວ່າຢ່າງຊັດເຈນ, ມັນເປັນການເອີ້ນແບບ.
ພູມຕ້ານທານສິ່ງລົບກວນ: ເປັນບ່ອນທີ່ SPI ດຶງໄປຂ້າງຫນ້າ
ເຊັນເຊີຄວາມດັນຄວາມລະອຽດສູງວັດແທກການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍເຖິງ 0.03 hPa — ປະມານນ້ຳໜັກຂອງຍຸງທີ່ລົງມາເທິງໂຕະເຮັດວຽກຂອງທ່ານ, ແປເປັນສັນຍານໄຟຟ້າ. ໃນການແກ້ໄຂນັ້ນ, ສິ່ງລົບກວນມີຄວາມສໍາຄັນ.
I²C ລັກສະນະສຽງລົບກວນ
ທໍ່ລະບາຍນ້ໍາເປີດທີ່ມີຕົວຕ້ານທານທີ່ດຶງຂຶ້ນຈະຜະລິດຂອບທາງລາດ RC, ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນ CMOS ທີ່ສະອາດ. ມູນຄ່າການດຶງຂຶ້ນເປັນການປະນີປະນອມ: ພະລັງງານຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເຂັ້ມແຂງເກີນໄປ; ອ່ອນແອເກີນໄປເຮັດໃຫ້ເວລາເພີ່ມຂຶ້ນຊ້າລົງແລະເປີດປ່ອງຢ້ຽມສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ສິ່ງລົບກວນ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີສຽງດັງ - ຖັດຈາກໄດເວີມໍເຕີ, ເຄື່ອງຄວບຄຸມການສະຫຼັບ, ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີ PWM - I²C ສາມາດຂັດໄດ້. ໂປຣໂຕຄໍບໍ່ມີການກວດພົບຂໍ້ຜິດພາດໃນຕົວນອກເໜືອໄປຈາກບິດ ACK (ບາງເຊັນເຊີເພີ່ມ CRC byte ໃສ່ payload, ເຊິ່ງຊ່ວຍໄດ້).
ຄຸນລັກສະນະຂອງສິ່ງລົບກວນ SPI
Push-pull CMOS ໄດເວີຢ່າງຫ້າວຫັນຂັບທັງລັດສູງແລະຕ່ໍາ. ຂອບແມ່ນແຫຼມ. ເສັ້ນທາງ CS ຈະເຂົ້າປະຕູຢ່າງແນ່ນອນເມື່ອຂ້າໃຊ້ຄວນຟັງ — ການລະເລີຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນລົດເມຕະຫຼອດເວລາທີ່ເຫຼືອ. ໂດຍປົກກະຕິ SNR ດີກວ່າ.
ໃນທາງປະຕິບັດ, ແຜນຜັງ PCB ທີ່ສະອາດທີ່ມີຮ່ອງຮອຍສັ້ນ, ຍົນພື້ນດິນ, ແລະຫມວກ bypass ຈະເຮັດໃຫ້ I²C ມີຄວາມສຸກໃນການອອກແບບສ່ວນໃຫຍ່. ແຕ່ຖ້າເຊັນເຊີຂອງທ່ານຢູ່ໃນສາຍເຄເບີ້ນຫ່າງຈາກ MCU ປະມານຫນຶ່ງແມັດ, ຫຼືແບ່ງປັນສິ່ງຫຸ້ມຫໍ່ກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ປ່ຽນ amps ຂອງປະຈຸບັນ - ພູມຕ້ານທານສຽງຂອງ SPI ແມ່ນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມກ່ຽວກັບສິ່ງລົບກວນ: SPI ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນສັດຕູກັນທາງໄຟຟ້າ. ໃນ PCB ດຽວກັນສອງສາມຊັງຕີແມັດຈາກ MCU, I²C ແມ່ນດີ.
ຄວາມສັບສົນຂອງເຟີມແວ: Tiebreaker ບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບ
I²C ເຟີມແວ
A state machine. Start condition → send address + R/W bit → wait for ACK → read/write register pointer → read/write data → stop condition. Every step has a timeout, a retry path, and a "what if the sensor holds SDA low because it's still converting" case. Most MCU vendors provide a HAL. Most of those HALs have edge-case bugs you'll discover at 11 PM.
ເຟີມແວ SPI
Assert CS → shift bytes → de-assert CS. That's it. The sensor doesn't get to say "I'm not ready" by clock-stretching or NAKing. The master controls the clock; the slave responds or stays silent.
ການແກ້ບັນຫາຄວາມເຈັບປວດ: ເມື່ອ SPI ບໍ່ເຮັດວຽກ, ທ່ານສືບສວນສີ່ແຖວດ້ວຍຕົວວິເຄາະເຫດຜົນແລະເບິ່ງວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ເມື່ອ I²C ບໍ່ເຮັດວຽກ, ເຈົ້າເບິ່ງໜ້າຈໍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍ NAK ແລະສົງໄສວ່າມັນເປັນຄ່າດຶງຂຶ້ນ, ທີ່ຢູ່, ເວລາ ຫຼື ຄວາມຈຸຂອງລົດເມ. ເຄື່ອງວິເຄາະເຫດຜົນ $8 ແກ້ໄຂທັງສອງຢ່າງ — ແຕ່ I²C ຈະເຜົາຜານເວລາຂອງເຈົ້າຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມສຸດຂອງເຟີມແວ: SPI ແມ່ນໂລຫະເປົ່າທີ່ຫນ້າລໍາຄານຫນ້ອຍ. ດ້ວຍ HAL ຫຼືຫ້ອງສະຫມຸດ, ມັນເປັນການລ້າງປະມານ. I²C ໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະດີບັກເມື່ອມັນແຕກ.
ການບໍລິໂພກພະລັງງານ: ທັງສອງແມ່ນຄວາມຜິດພາດຮອບ
ລົດເມ 400 kHz I²C ທີ່ມີ 4.7 kΩ pull-ups ບາດແຜປະມານ 0.7 mA ໃນຂະນະທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. SPI ເຜົາໄຫມ້ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ສໍາຄັນໃນລະດັບລົດເມ - CMOS ສະຫຼັບກະແສໄຟຟ້າທີ່ຄວາມໄວເຫຼົ່ານີ້ (microamps).
Context: the pressure sensor element and ADC draw ~5 µA at 1 Hz sampling and 0.3 µA in standby. Whether the bus burns 0.5 mA or 0.05 mA for the 2 ms it takes to read a sample — the energy difference is picowatt-hours. Your BLE radio burns more power sending one "hello" packet than the bus choice will save across the sensor's entire operating lifetime.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມສຸດຂອງພະລັງງານ: ຢ່າເລືອກ I²C ຫຼື SPI ໂດຍອີງໃສ່ພະລັງງານ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະສຳຄັນ. ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ pins, ສິ່ງລົບກວນ, ຫຼື firmware sanity ແທນ.
ກະແສການຕັດສິນໃຈ — ສີ່ຄຳຖາມ, ບໍ່ມີມາຕຣິກເບື້ອງ
ທີ 1ມີເຊັນເຊີທີ່ຄືກັນຫຼາຍປານໃດໃນລົດເມຄັນດຽວ?
ບໍ່ມີປະໂຫຍດທາງໃດກໍ່ຕາມ. ຍ້າຍໄປຄໍາຖາມ 2.
ສອງທີ່ຢູ່, ສອງສາຍ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຊັນເຊີຢູ່ຫ່າງໄກ - ຫຼັງຈາກນັ້ນ SPI.
ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມັກອ່ານແຜ່ນຂໍ້ມູນ I²C multiplexer.
2ເຊັນເຊີຈາກ MCU ໄກເທົ່າໃດ?
I²C ແມ່ນດີໃນລະດັບກະດານດ້ວຍຮູບແບບທີ່ສະອາດ.
ຫຼື I²C ກັບ buffer ຄວາມແຕກຕ່າງ (PCA9615). I²C ບໍ່ເຄີຍຖືກອອກແບບສໍາລັບສາຍໄຟ.
ໃຊ້ 4–20 mA ຫຼື RS-485. ທ່ານຢູ່ໃນອານາເຂດເຄື່ອງສົ່ງອຸດສາຫະກໍາ.
3ສະພາບແວດລ້ອມ EMI ແມ່ນຫຍັງ?
ການຈັດວາງທີ່ສະອາດດ້ວຍຝາປິດທາງຜ່ານເຮັດໃຫ້ I²C ມີຄວາມສຸກ.
ໄດເວີແບບຍູ້ ແລະ CS gating ຈະປ້ອງກັນການອ່ານ phantom.
4ເຈົ້າເປັນຄົນຂຽນໄດເວີບໍ?
ການບໍ່ມີຕົວຕົນເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນ. ໃຊ້ສິ່ງທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງກະດານໃຊ້.
ລັດໜ້ອຍລົງ, ບໍ່ມີໂມງຍືດຍາວ, ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ຂັດກັນ.
ຫໍສະໝຸດເຊັນເຊີທີ່ເຮັດຕາມໃຈມັກສ່ວນໃຫຍ່ຈະເລີ່ມເປັນ I²C. ກວດເບິ່ງຫ້ອງສະຫມຸດກ່ອນ.
The "Why Not Both" Card
ການໂຕ້ຕອບຄູ່ບາງເຊັນເຊີສົ່ງກັບ ທັງ I²C ແລະ SPI ຢູ່ໃນຕົວຕາຍດຽວກັນ, ສາມາດເລືອກໄດ້ຜ່ານສາຍ pin ຫຼືລົງທະບຽນ bit. ນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆໃນສອງສະຖານະການ:
ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຕົວແບບ
ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ I²C ໃນ Arduino ຫຼືກະດານ breakout ເພາະວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການສາຍ. ເມື່ອທ່ານ spin PCB ຂອງທ່ານເອງ, ປ່ຽນເປັນ SPI ຖ້າຮູບແບບຂອງທ່ານໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ. ເຊັນເຊີດຽວກັນ, ເຫດຜົນເຟີມແວດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ການໂທ HAL ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ SKU ການຜະລິດ
ການອອກແບບ PCB ຫນຶ່ງ, SKUs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຫນຶ່ງ SKU ໃຊ້ I²C ເພາະວ່າມັນແບ່ງປັນລົດເມກັບເຊັນເຊີອຸນຫະພູມ / ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ. ອີກອັນນຶ່ງຕ້ອງການ SPI ສໍາລັບການຕິດຕາມທີ່ຍາວກວ່າແລ່ນໄປຫາກະດານເຊັນເຊີຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອອກແບບອັນໃດໃໝ່ — ປ່ຽນສາຍ BOM ແລະສາຍຕົວຕ້ານທານ.
ຖ້າຜູ້ສະຫມັກເຊັນເຊີຂອງທ່ານບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນລົດເມທັງສອງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍ. ແຕ່ການມີທາງເລືອກແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ພໍໃຈຈົນກວ່າເຈົ້າຈະເລື່ອນກະດານຄືນໃໝ່ໃນເວລາ 2 ໂມງເຊົ້າ.
ບົດສະຫຼຸບດ້ານຂ້າງ
| ປັດໄຈ | I²C | SPI | ຜູ້ຊະນະ |
|---|---|---|---|
| ນັບສາຍ | 2 | 4 + 1 ຕໍ່ເຊັນເຊີ | I²C |
| ຄວາມໄວ | ເຖິງ 3.4 MHz | ສູງສຸດ 50 MHz | Tie — ເຊັນເຊີ ADC ແມ່ນຄໍຂວດ |
| ຫຼາຍເຊັນເຊີ (ປະເພດດຽວກັນ) | ສູງສຸດ 2 ໂດຍບໍ່ມີການ mux | ບໍ່ຈຳກັດ (ໜຶ່ງ CS ຕໍ່ເຊັນເຊີ) | SPI ເກີນ 2 ເຊັນເຊີ |
| ພູມຕ້ານທານສິ່ງລົບກວນ | ເປີດ-ລະບາຍ, ຂອບ RC | Push-pull CMOS, ແຄມແຫຼມ | SPI |
| ຄວາມສັບສົນຂອງເຟີມແວ | ເຄື່ອງຂອງລັດ, ACK/NAK, ໝົດເວລາ | ຢືນຢັນ CS, shift bytes, ເຮັດແລ້ວ | SPI (ໂລຫະເປົ່າ); ຜູກ (ກັບ HAL) |
| ແກ້ບັນຫາ | Harder — ການລ່າສັດ NAK | ງ່າຍຂຶ້ນ — ສັນຍານທີ່ກົງໄປກົງມາ | SPI |
| ການບໍລິໂພກພະລັງງານ | ~0.7 mA (ມີການເຄື່ອນໄຫວດຶງຂຶ້ນ) | ~0 mA (ບໍ່ມີການດຶງ) | Tie — delta ແມ່ນ picowatt ຊົ່ວໂມງ |
| ແລ່ນສາຍ | ບໍ່ແນະນໍາ >200 ມມ | ທົນທານຕໍ່ກັບຮ່ອງຮອຍທີ່ຍາວກວ່າ | SPI |
| ອົງປະກອບພາຍນອກ | 2× ຕົວຕ້ານທານທີ່ດຶງຂຶ້ນ | ບໍ່ມີ | Tie — 2× 0402 resistors ≈ $0.002 |
TL; ດຣ
ສັບສົນກ່ຽວກັບວ່າທ່ານຕ້ອງການເຄື່ອງວັດແທກຄວາມກົດດັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ຫຼືເຊັນເຊີຄວາມແຕກຕ່າງໃນຕອນທໍາອິດບໍ? ອ່ານຄູ່ມືພາສາອັງກິດແບບທໍາມະດາ →
ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າອິນເຕີເຟດໃດເຫມາະສົມກັບການອອກແບບຂອງເຈົ້າ? ບອກພວກເຮົາ MCU ຂອງເຈົ້າ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງກະດານຂອງເຈົ້າ, ແລະສະພາບແວດລ້ອມຂອງເຈົ້າ - ພວກເຮົາຈະຊີ້ເຈົ້າໃນສ່ວນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍປົກກະຕິພາຍໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ.
ເຂົ້າໄປແຕະ →



